Межрайонная ифнс россии 5 по курской области узнать задолженность

Также вы можете сходить в налоговую, чтобы попасть на прием к нужному специалисту — воспользуйтесь терминалом при входе или проконсультируйтесь у сотрудника ФНС. Если вы обнаружили неточность в описании, пожалуйста напишите об этом в комментариях, мы внесем исправления. Оплачивайте налоговую задолженность и налоговые платежи в кабинете.

Судей Ахромкиной Т. Определением суда от 10. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10. Не согласившись с принятыми судебными актами, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, полагая, что выводы судебных инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, взыскать с ИП Позднякова П.

Узнай о своих долгах

Судей Ахромкиной Т. Определением суда от 10. Решением Арбитражного суда Воронежской области от 12. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10. Не согласившись с принятыми судебными актами, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, полагая, что выводы судебных инстанций не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России N 5 по Курской области обратилась с кассационной жалобой, в которой просит решение и постановление отменить, взыскать с ИП Позднякова П.

В обоснование заявитель указывает, что судами первой и апелляционной инстанций не дана должная оценка доводам налогового органа, о том, что противоправный характер поведения Позднякова П. В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ФНС России поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе. В судебное заседание суда кассационной инстанции представитель ответчика, представители иных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

Дело судом рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалованных судебных актов в связи со следующим. Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций, ФНС РФ по Курской области обратилась в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании колхоза "Моква" несостоятельным банкротом далее - должник.

Определением Арбитражного суда Курской области от 01. Требования Федеральной налоговой службы об уплате обязательных платежей включены в реестр требований кредиторов в размере 2 080 834,04 руб. Решением Арбитражного суда Курской области от 18. В отношении должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Неструев О. Определением Арбитражного суда Курской области от 28.

Срок конкурсного производства в отношении должника неоднократно продлевался определениями Арбитражного суда Курской области. В ходе исполнения обязанностей конкурсного управляющего ответчиком заключен договор на оказание юридических услуг от 05. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.

Определением Арбитражного суда Курской области от 14. Ссылаясь на то, что в результате ненадлежащего исполнения конкурсным управляющим колхоза "Моква" Поздняковым П. Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Кассационная коллегия считает необходимым согласиться с таким выводом судебных инстанций. В соответствии с п. Ответственность арбитражного управляющего, установленная указанной статьей, является гражданско-правовой, поэтому убытки подлежат взысканию по правилам ст. Согласно ст. По смыслу указанных правовых норм истец, в соответствии со ст. Между тем, материалы дела не содержат доказательств, позволяющих установить наличие вышеперечисленных условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Как усматривается из материалов дела, в обоснование иска налоговый орган указал на то, что заявленные убытки причинены недобросовестным исполнением ответчиком возложенных на него Законом о банкротстве обязанностей арбитражного управляющего.

Между тем, истец, ссылаясь на оплату услуг привлеченного специалиста по договору на оказание юридических услуг от 05. Судебными инстанциями установлено, что исходя из отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 08. Также истцом не представлено доказательств того, что оплата услуг привлеченного специалиста по данному договору была взыскана с должника или налоговой службы.

Таким образом, неправомерное привлечение конкурсным управляющим специалистов по договору на оказание юридических услуг от 05. Истец, ссылаясь на не оплату услуг привлеченного арбитражным управляющим Неструевым О. Погашение ответчиком за счет имущества должника задолженности по выплате вознаграждения конкурсному управляющему Позднякову П. Указанные расходы по смыслу пункта 2 статьи 15 ГК РФ не могут расцениваться как убытки, поскольку, как правильно установлено судебными инстанциями, отсутствует какая-либо причинно-следственная связь между действиями бездействием ответчика, на которые ссылается истец, и расходами по выплате вознаграждения конкурсного управляющего, расходами конкурсного управляющего по делу о банкротстве должника, расходами на оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено названным Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражным управляющим для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения указанных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

На основании пункта 1 статьи 142 ФЗ "О несостоятельности банкротстве " проведение расчетов с кредиторами в соответствии со статьей 134 ФЗ "О несостоятельности банкротстве " является обязанностью конкурсного управляющего. Согласно пункта 3 статьи 134 ФЗ "О несостоятельности банкротстве " в редакции, действовавшей на дату открытия конкурсного производства - 18. Погашение задолженности, относящейся к одной очереди, погашается в порядке календарной очередности.

Оплата вознаграждения арбитражного управляющего, а также услуг привлеченных в ходе процедур банкротства лиц относятся к внеочередным расходам. При таких обстоятельствах погашение конкурсным управляющим одних расходов по делу о банкротстве преимущественно перед другими аналогичными расходами одной очереди не приведет к увеличению общей величины расходов, которые заявитель обязан погасить в силу недостаточности имущества должника.

Определением Арбитражного суда Курской области от 10. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06. Судами был исследован вопрос необходимости привлечения ООО "Независимая оценка" в процедуре банкротства, возможность оплаты его услуг за счет конкурсной массы, а также соразмерность заявленного размера оплаты объему выполненных услуг, в связи с чем было принято решение о частичном удовлетворении заявленного требования с заявителя по делу - ФНС России.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. Оплата привлеченного специалиста ООО "Финэкс" за юридические услуги, необоснованное привлечение которого признано вышеуказанными судебными актами, конкурсным управляющим не производилась.

ООО "Финэкс" оплачены только услуги по оценке. Кроме того, погашение конкурсным управляющим одних расходов по делу о банкротстве преимущественно перед другими аналогичными расходами не приведет к увеличению общей величины расходов, которые заявитель обязан погасить в силу недостаточности имущества должника.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суды первой и апелляционной инстанций пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. Доводы, изложенные в кассационной жалобе, судом кассационной инстанции отклоняются, поскольку не свидетельствуют о нарушении судами норм права и сводятся лишь к переоценке установленных по делу обстоятельств и имеющихся доказательств.

Суд кассационной инстанции считает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судами первой и апелляционной инстанций установлены, представленные сторонами доказательства полно и всесторонне исследованы и получили надлежащую оценку.

Их переоценка не входит в компетенцию суда кассационной инстанции ст. При изложенных обстоятельствах, кассационная судебная коллегия считает, что выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, в связи с чем, оснований для отмены обжалуемых судебных актов и удовлетворения кассационной жалобы заявителя не имеется.

Руководствуясь п. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 13-я, 7-я, 5-я и 1-я налоговые, м. Курская, Москва

Контакты и обращения | ФНС России | 46 Курская область. Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Курской области. Инспекция Федеральной налоговой службы по med21vek.ru | ФНС России | 46 Курская область.

Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 14 июля 2010 г. Решением Арбитражного суда Калужской области от 02. Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22. В кассационной жалобе заявитель просит отменить постановление апелляционной инстанции, полагая, что оно вынесено без учёта всех фактических обстоятельств спора и в нарушение норм материального и процессуального права. Изучив материалы дела, рассмотрев доводы жалобы, выслушав объяснения представителей сторон, кассационная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления. Как следует из материалов дела в период с 01. По результатам выездной налоговой проверки составлен акт от 15. Указанным решением Обществу, в том числе доначислен единый социальный налог в сумме 15 637 036 руб. Указанные выплаты по своей сути являлись оплатой труда и подлежали обложению ЕСН. Инспекцией было вручено Обществу требование от 25. Поскольку налогоплательщик данное требование не исполнил, Инспекция обратилась в суд с настоящим заявлением.

Рыльска и Рыльского района Курской области Воробьева Л. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ч.

Решением арбитражного суда Курской области от 13. Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Курской области

Способ проезда: м.. Схема проезда Полезные сайты. Направляемся по адресу: Москва, Походный проезд, домовладение.. Может, напишете путеводитель по своей налоговой? Налоговые инспекции Ижевска - адреса, телефоны, схемы проезда, фото,.

Межрайонная ИФНС России №5 по Московской области

Действительный Российской Федерации 2 класса С. Аракелов Обзор практики рассмотрения налоговых споров Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации и толкование норм законодательства о налогах и сборах содержащееся в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 1. Налог на прибыль организаций Письмо сотрудника Службы внутренних доходов не подтверждает постоянного местонахождения иностранной организации в Соединенном Королевстве Великобритания и Северная Ирландия, поэтому не отвечает требованиям пункта 1 статьи 312 Кодекса и подпункту i пункта 1 статьи 3 Конвенции между Правительством РФ и Правительством Соединенного Королевства Великобритании и Северной Ирландии от 15. Президиум ВАС РФ при рассмотрении данного дела также отметил, что начисление банку сумм пени, исчисленных исходя из дат выплаты доходов до дня принятия решения по результатам выездной налоговой проверки, а также привлечение к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 НК РФ , за невыполнение налоговым агентом обязанности по удержанию и перечислению налога на доходы является правомерным, так как банк в нарушение положений главы 25 НК РФ при выплате доходов не удержал сумму налога на доходы иностранной организации, поскольку представленные ему иностранной организацией документы не отвечают требованиям Конвенции и пункту 1 статьи 312 Кодекса. Упомянутая сумма налога, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в резолютивную часть решения инспекции не включена, поскольку возможность ее удержания из выплаченных иностранной организации денежных средств банком утрачена. Сомнительный долг, это любая просроченная и необеспеченная дебиторская задолженность. Инспекция установила, что обществом был нарушен порядок формирования резерва по сомнительным долгам и как следствие необоснованное увеличение внереализационных расходов, поскольку у него имелась кредиторская задолженность перед контрагентами, по долгам которых обществом был сформирован указанный резерв. При этом сумма задолженности общества перед упомянутыми контрагентами перекрывала или была равна соответствующим суммам их задолженности перед обществом.

Разветье, Железногорский район, Курская область, зарегистрирован в качестве юридического лица 06. Согласно данным лицевого счета, который ведется налоговым органом, за индивидуальным предпринимателем Дупляковым Александром Ивановичем числится задолженность в бюджет в сумме 973,53 руб.

.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Курской области

.

Контакты и обращения

.

ИФНС «ИФНС России по г.Курску»

.

An error occurred.

.

Узнай о своих долгах

.

Железногорск курская область налоговая инспекция

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НАЛОГОВИКИ И ПРИСТАВЫ ПРОВЕЛИ ОЧЕРЕДНОЙ РЕЙД
Похожие публикации