Обращение взысканияе ипотеки с материнским капиталом

Судья Парфенова И. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе: судей Аладина П. В удовлетворении остальной части иска отказать. Заслушав доклад судьи Аладина П.

Вопрос: Могут ли взыскать долг по исполнительному производству путем ареста на жилье приобретенного на средства материнского капитала? Дети ипотеке не помеха?! Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Ульяновска от 24 декабря года, с учетом определения об исправлении описки от 10 марта года, по которому постановлено:. В удовлетворении остальной части иска отказать.

Обращение взысканияе ипотеки с материнским капиталом

Такое решение Удорского районного суда коллегия Верховного суда Коми признала правильным, и оно вступило в силу. Удорский суд сломал юридическую практику Сбербанка России. Срок возврата установлен до 2029 года. В обеспечение обязательств выступили двое поручителей. В качестве обеспечения возврата средств был залог — купленная Новиковыми в ипотеку квартира. С июля прошлого года заемщики не вносят ежемесячные платежи, что составляет десять месяцев просрочки.

Требование банка о досрочном погашении кредита в добровольном порядке заемщики и поручители проигнорировали. Непогашенная накопленная задолженность составила 180 тыс. Сбербанк обратился в суд с иском о взыскании досрочно солидарно с должников и поручителей задолженность, а также обратить взыскание на приобретенную Новиковыми квартиру.

Банк потребовал обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с торгов в форме открытого аукциона, определив начальную продажную стоимость недвижимости в 680 тыс. В суд ответчики не явились, поэтому было вынесено заочное решение. Удорский районный суд требование о взыскании задолженности удовлетворил, но отказал в части обращения взыскания на заложенную квартиру. Отказ в обращении взыскания суд мотивировал тем, что часть кредита возвращена путем направления Новиковыми средств материнского капитала в сумме 331 тыс.

По условиям получения материнского капитала Новиковы приняли на себя обязательства оформить приобретенную на средства кредита квартиру в общую собственность с определением долей в том числе на детей. Поскольку квартира приобретена за счет материнского капитала, обращение взыскания на заложенное имущество, по мнению суда, ущемит права детей, нарушит их конституционное право на жилье.

Кроме того, суд указал, что залог является не единственным обеспечением обязательства по кредитному договору, так как есть еще поручительство. Также, отмечено в решении суда, стоимость заложенной квартиры в три раза превышает взыскиваемую Сбербанком сумму. Банк не согласился с отказом на обращение взыскания и подал апелляционную жалобу. Однако коллегия Верховного суда Коми оставила решение нижестоящего суда без изменений.

Источник БНК в Коми отделении Сбербанка России сообщил, что до сих пор по стране банку без труда удавалось выигрывать подобные дела и никакой материнский капитал на судебные решения не влиял, однако Удорский суд эту практику, к сожалению для кредитного учреждения, переломил. Удорский суд отказал Сбербанку в требовании обращения взыскания на заложенную квартиру должника, приобретенную с использованием материнского капитала.

Фото БНК.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков материнского капитала, в ней помимо Федорова А.В. зарегистрированы . 54 Закона об ипотеке, принимая решение об обращении взыскания на. При обращении взыскания на предмет ипотеки у детей останется право суд не позволит просто так «пропасть» средствам материнского капитала.

С детьми в случае неплатежей по кредиту не выселят! Обе приведенные позиции являются крайними, но неверными. Они ведут к формированию, как минимум, семи распространенных ошибочных суждений в области ипотечного кредитования граждан. Разберем, в чем же состоят эти ошибочные суждения. Ипотеку семье с детьми и средним достатком не дадут! Шанс имеется всегда. У разных банков — разные требования к заемщикам, различный минимальный порог достатка. В подавляющем большинстве при расчете возможной суммы кредита, которую банк готов предоставить конкретным созаемщикам, закладываются и расходы не только на проживание, питание и иные цели, но и на содержание иждивенцев. Наличие в семье детей согласно российскому законодательству никоим образом не влияет на права банка как кредитора и залогодержателя предмета ипотеки в случае неисполнения созаемщиками обязательств по возврату кредита. Учитывая отсутствие указанного риска, банки предоставляют ипотечные кредиты любым заемщикам независимо от их семейного статуса, но из расчета платежеспособности клиентов, их кредитной истории и установленных в самом банке ограничений например, по сумме кредита. Вывод: семьи с детьми имеют все основания претендовать на предоставление им ипотечного кредита. Ипотеку молодым семьям брать опасно!

Красноярска от 11 апреля 2014 года, которым постановлено: "Исковые требования Крейндель Е. Взыскать с Цинцадзе Е.

An error occurred. Дети ипотеке не помеха?!

An error occurred.

Такое решение Удорского районного суда коллегия Верховного суда Коми признала правильным, и оно вступило в силу. Удорский суд сломал юридическую практику Сбербанка России. Срок возврата установлен до 2029 года. В обеспечение обязательств выступили двое поручителей. В качестве обеспечения возврата средств был залог — купленная Новиковыми в ипотеку квартира.

Юрконсультация: Обращение взыскания на жилье, приобретенное с использованием средств маткапитала

Киров 24 марта 2016 года Ленинский районный суд г. Кирова Кировской области в составе: судьи Волкоморовой Е. В соответствии с п. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечено залогом недвижимого имущества: квартиры, назначение жилое, общая площадь 62 кв. Согласно п. В соответствии с условиями п. Просит взыскать солидарно с ответчиков Чуркина А. Выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. В настоящее время неустойка ответчиками не погашена, просит взыскать сумму основного долга 283 169,49 руб.

Юрконсультация: Обращение взыскания на жилье, приобретенное с использованием средств маткапитала Дети ипотеке не помеха?! ООО, один участник — Штат сотрудников укомплектован.

N 5-КГ 15-191. В соответствии с ч. При этом Законом даже допущена возможность использования средств материнского капитала ранее трехлетнего срока со дня рождения усыновления второго, третьего ребенка или последующих детей в связи с рождением которых возникло право на получение материнского капитала и оформлен соответствующий сертификат - в случае необходимости использования средств части средств материнского семейного капитала на уплату первоначального взноса и или погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение строительство жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору договору займа , заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией см. В подавляющем большинстве граждане, получившие право на материнский капитал, стараются "оприходовать" средства как можно скорее, опасаясь инфляции, которая, конечно же, превышает ежегодную индексацию размера материнского капитала в несколько раз.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Материнский капитал при ипотеке: плюсы и минусы
Похожие публикации