Кто должен доказывать недостоверность сведений в суде

Бурное развитие информационных технологий, особенно в последнее десятилетие, охватило все сферы жизни современного человека. Естественно, данные тенденции не могли не повлиять и на предпринимательскую сферу. Причем не только на бизнес, непосредственно связанный с информационными технологиями, но на рынок в целом. В настоящее время невозможно представить себе ведение переговоров, контакты с клиентом, заключение договоров без электронных способов обмена информацией.

В силу предписания части 3 статьи 17, статьи 29 Конституции Российской Федерации устанавливается возможность выражения каждым своего мнения и убеждения любым законным способом, не нарушающим права и свободы других лиц. Это обязывает суд как орган правосудия при разрешении возникающих споров обеспечивать баланс конституционно защищаемых прав человека на свободное выражение взглядов и прав на защиту всеми своей чести, достоинства и деловой репутации. Реализация конституционных прав, направленных на защиту нематериальных благ, осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 12, пунктом 5 статьи 19, статьями , , и , пунктом 3 статьи , пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ. Требования об их защите сроком давности не ограничены статья ГК РФ , исключение из этого правила установлено в пункте 10 статьи ГК РФ в отношении сведений о гражданине, распространенных в средствах массовой информации. Например, компания вправе предоставить документы о производстве упаковки товаров с маркировкой, в которой указан юридический адрес, в отношении которого внесена запись о недостоверности договоры на изготовление упаковки, заказы, макеты, товарные накладные и пр.

Уронили репутацию

Несмотря на то что оценивать доказательства будет суд, любому лицу, участвующему в деле, и тем более истцу и ответчику, следует знать, чем при этом он руководствуется. Так будет гораздо проще оценить имеющиеся доказательства и указать на недостатки доказательств противоположной стороны. Относимость Суд может отклонить ходатайство об истребовании какого-либо доказательства, признав, что оно к делу не относится, поскольку суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела ст.

Как определить, какое доказательство относимо, а какое — нет? Для этого потребуется ответить на два вопроса: имеет ли значение для дела факт, для установления которого требуется доказательство; может ли доказательство подтвердить или опровергнуть относимый к делу факт. От лица, которое обращается с ходатайством об истребовании доказательств, суд может потребовать разъяснения, какие именно обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены с их помощью.

Не обязательно, чтобы все указанные доказательства были признаны судом необходимыми для исследования, но даже если из десяти доказательств одного и того же факта суд выберет пять, то этого будет достаточно.

Допустимость Недопустимым является доказательство, которое не относится к делу. Кроме того, обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами ст.

Таким образом, допустимое доказательство: получено и исследовано только в соответствии с действующим законодательством; получено с помощью определённых в законе средств доказывания. Нарушение этих требований делает доказательство недопустимым. Не может считаться допустимым доказательство, полученное с использованием: насилия, угроз, обмана, иных незаконных действий; заблуждения лица вследствие неразъяснения, неполного или неправильного разъяснения данному лицу его прав; при нарушении порядка производства процессуального действия.

Не является допустимым доказательство, полученное из неизвестного источника. Доказательство, полученное с нарушением закона, не является допустимым и не может лечь в основу судебного решения. Правила о допустимости доказательств применяются ко всем категориям дел.

В то же время при рассмотрении ряда дел необходимо соблюдение специальных правил о доказательствах: по делам о признании гражданина недееспособным суд обязан назначать судебно-психиатрическую экспертизу; по делам, связанным с воспитанием детей, необходимо заслушивание заключения органа опеки и попечительства; нельзя применять свидетельские показания в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания в случае, если сделка заключена с нарушением простой письменной формы ст.

При этом разрешается использование иных доказательств, в том числе письменных; не допускается применение свидетельских показаний при оспаривании безденежности договора займа, если согласно статье 808 ГК РФ этот договор должен был быть совершен в письменной форме ст. Исключение составляют случаи заключения договора под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заёмщика с займодавцем или стечения тяжёлых обстоятельств.

Достоверность Суд оценивает не только относимость и допустимость, но и достоверность каждого доказательства п. Достоверным считается правдивое доказательство, которое точно отражает обстоятельство.

Недостоверным является доказательство, которое не позволяет установить или опровергнуть обстоятельства дела. Достоверность доказательства зависит от: того, насколько различные доказательства соответствуют друг другу; общей оценки всех собранных и исследованных доказательств. Так, при оценке доброкачественности свидетельского показания оценивается, в каких отношениях свидетель находится с лицами, участвующими в деле.

При проверке доброкачественности документа проверяется наличие и отсутствие необходимых реквизитов дата, печать, подпись и т.

На недостоверность каких-либо доказательств указывает наличие противоречивых, неполных, взаимоисключающих сведений. Только оценка всех собранных и исследованных доказательств способна выявить противоречивость некоторых из них — и, как следствие, установить недостоверность какого-либо доказательства.

Достаточность Суд оценивает не только относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, но также и достаточность, а также взаимную связь доказательств в их совокупности п.

Часто спрашивают: достаточно ли одного доказательства? Или их должно быть не менее двух? Ответ на этот вопрос довольно просто: доказательств достаточно, если на их основании суд может разрешить дело.

Достаточность — это оценочная категория, предоставленная на усмотрение суда, и судебная практика выработала определённый минимум доказательств для некоторых категорий дел. Суд оценивает не количество, а качество доказательств. Прямое доказательство, т. Например, свидетельство о рождении ребёнка, в котором указаны его мать и отец, является прямым доказательством происхождения ребёнка. А вот пример косвенного доказательства — свидетельские показания о том, что мужчина заботится о ребёнке, как о своём, и говорил о том, что признаёт себя отцом ребёнка.

Конечно, косвенное доказательство также помогает сделать вывод о наличии или отсутствии искомого обстоятельства, для этого потребуется сложный, комплексный анализ доказательства, и однозначный вывод сделать вряд ли удастся. Тот же пример: свидетельство о рождении подтверждает происхождение ребёнка от определённых лиц.

Свидетельское же показание о том, что мужчина заботится о матери и о ребёнке, как о своём, происхождение ребёнка не доказывает. Быть может, он просто очень любит детей и именно эту самую женщину.

Таким образом, неразумно строить свои утверждения, опираясь только на косвенные доказательства. Личные и вещественные доказательства Доказательства принято подразделять на личные и вещественные. Личные доказательства тесно связаны с личностью человека — свидетельские показания, объяснения третьих лиц. Вещественные доказательства — это письменные доказательства, вещи, аудио- и видеозаписи.

Выделяют также: первоначальные доказательства, т. Понятно, что первоначальное доказательство обладает большей достоверностью, чем производное. В то же время ни одно доказательство не имеет для суда решающей, заранее установленной силы. Судья проводит беседы с истцом, а в необходимых случаях — и с другими участвующими в деле лицами ответчиком, третьими лицами и их представителями.

Откуда берутся доказательства? Как правило, они представляются сторонами, другими лицами, участвующими в деле лицами, а также их представителями. Доказательства могут быть получены судом от лиц и организаций, у которых они находятся.

Лица, ходатайствующие об истребовании письменных или вещественных доказательств, получают их по запросам, выданным судом. Свидетельские показания дают свидетели, которых в этом качестве вызывают в суд. Доказательства получают также в результате: назначения и проведения экспертизы; направления судебных поручений по собиранию доказательств в другие суды и т. Выявление и собирание доказательств производится в основном на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Однако сбор доказательств может продолжаться как до, так и во время судебного разбирательства. Внимание: нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа ст. ВС РФ 11. В порядке обеспечения доказательств нотариус допрашивает свидетелей, производит осмотр письменных и вещественных доказательств, назначает экспертизу.

Заявление об обеспечении доказательств Если же иск уже подан и есть основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, то следует просить суд об обеспечении этих доказательств ст.

Заявление об обеспечении доказательств подаётся в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В заявлении должны быть указаны: содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; доказательства, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств.

Предположим, что ответчик А. Расписка написана неразборчиво, подпись ответчика вроде стоит, однако сам он отрицает, что брал взаймы эту сумму.

Свидетели Б. Как составить заявление об обеспечении доказательств. В наименование суд Истец: Ф. Факт передачи 100 000 руб. Сам А. Поскольку ответчик оспаривает факт передачи ему этих денег, я просил суд вызвать в качестве свидетелей граждан Б. Год, число, месяц Б. Брянск на обследование с последующий госпитализацией. Дата отъезда — 1 июня. В тот же день В. Дата отъезда — 1 июля. Судебное заседание назначено на 5 июля.

Таким образом, свидетели, которые могут подтвердить факт передачи денег ответчику, будут не в состоянии явиться в судебное заседание и дать показания. Перед тем как отправиться в суд, следует не просто убедить себя в своей правоте, а определиться с тем, что именно надо будет доказывать, трезво оценить, какие доказательства уже есть, какие надо добыть и как лучше это сделать. Суд, и только суд, определяет предмет доказывания. Причём даже если стороны не ссылаются на то или иное обстоятельство, то суд всё равно может поставить его на обсуждение, если сочтёт необходимым п.

Суд может отклонить ходатайство об истребовании какого-либо доказательства, признав, что оно к делу не относится, поскольку суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела ст. Нотариус не обеспечивает доказательств по делу, которое в момент обращения заинтересованных лиц к нотариусу находится в производстве суда или административного органа. Номер журнала:.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как вести себя в суде ответчику, истцу, свидетелю? Как выиграть суд: советы адвоката

Фирма вправе оспаривать сведения, не только порочащие ее когда ей придется отстаивать свою деловую репутацию в суде. Истец должен доказать. Введение суда в заблуждение и ответственность за это. представление недостоверных сведений, ст. Доказать факт сознательного введения суда в​.

Защита от диффамации Сбор доказательств для суда. Как избежать разочарований В процессе хозяйственной деятельности участники делового оборота сталкиваются с такой проблемой, как необходимость защиты от диффамации, то есть от распространяемой в отношении них порочащей информации, которая ущемляет их права и законные интересы и не соответствует действительности. Диффамация причиняет компаниям неудобства, чинит существенные препятствия в осуществлении своей деятельности, поскольку лишает потенциальных клиентов, создавая у последних представление о компаниях как о недобросовестных контрагентах, допускающих нарушения законодательства РФ. Диффамация может выражаться самыми различными способами: в публичных заявлениях, по радио, телевидению, в периодических изданиях, в интернете и др. Получив отрицательные сведения об участнике делового оборота, его потенциальные клиенты с недоверием относятся к предлагаемым им товарам, работам и услугам, предпочитая обращаться к другим субъектам, в отношении которых негативная информация отсутствует. Диффамация может быть обусловлена самыми различными причинами, одной из самых распространенных из которых является устранение конкурентов. В этой связи стоит отметить, что с 5 января г. Так, в новой ст. Защита от диффамации, восстановление нарушенных прав и законных интересов добросовестных участников делового оборота, пострадавших от нее, в связи с этим имеет особую актуальность. Наиболее эффективным способом защиты от диффамации является судебная защита. В судебном порядке можно потребовать опровержения порочащей информации, не соответствующей действительности, взыскания денежной компенсации и причиненных убытков. Остановимся на таких требованиях подробно.

Москва опубликовано: читайте также 09 октября 2015 консультации Чтобы доказать, что информация не была размещена на ее сайте, компания может использовать данные из интернет-архива Нормальное функционирование современного общества невозможно без применения информационных технологий, которые способствуют максимально быстрой передаче информации и ее доступности.

Способы введения суда в заблуждение и ответственность за данные действия Москва опубликовано: читайте также 09 октября консультации Чтобы доказать, что информация не была размещена на ее сайте, компания может использовать данные из интернет-архива Нормальное функционирование современного общества невозможно без применения информационных технологий, которые способствуют максимально быстрой передаче информации и ее доступности. В настоящее время сложно представить себе ведение переговоров, контакты с клиентами, заключение договоров без электронных способов обмена информацией. Все большую популярность приобретает интернет-торговля, когда покупатель самостоятельно заказывает товар, сведения о котором размещены на интернет-сайте продавца.

Сложности доказывания: как обеспечить доказательства в интернете?

Несмотря на то что оценивать доказательства будет суд, любому лицу, участвующему в деле, и тем более истцу и ответчику, следует знать, чем при этом он руководствуется. Так будет гораздо проще оценить имеющиеся доказательства и указать на недостатки доказательств противоположной стороны. Относимость Суд может отклонить ходатайство об истребовании какого-либо доказательства, признав, что оно к делу не относится, поскольку суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для дела ст. Как определить, какое доказательство относимо, а какое — нет? Для этого потребуется ответить на два вопроса: имеет ли значение для дела факт, для установления которого требуется доказательство; может ли доказательство подтвердить или опровергнуть относимый к делу факт.

Кто должен доказывать недостоверность сведений в суде

Обзор судебной практики по вопросам доказательств и доказывания в арбитражном процессе Уронили репутацию Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о доказательствах и доказывании в арбитражном процессе. В соответствии с ч. Основные положения о доказательствах и доказывании приведены в гл. В данной главе, в частности, приводится понятие доказательства в арбитражном процессе, требования к доказательствам, порядку доказывания, виды доказательств в арбитражном процессе. Так, согласно ч. Среди доказательств, допустимых в арбитражном процессе, законом выделяются: - Письменные доказательства; - Вещественные доказательства; - Пояснения объяснения лиц, участвующих в деле; - Свидетельские показания; - Заключения экспертов экспертиза ; - Консультации специалистов; - Иные доказательства, в т. При этом доказательства должны отвечать принципам относимости ст.

Верховный суд РФ сделал важное разъяснение, одинаково полезное простым гражданам, коммерческим структурам, чиновникам и средствам массовой информации.

Защищаем деловую репутацию компании 14 апреля 2014 Фирма вправе оспаривать сведения, не только порочащие ее деловую репутацию, но и просто не соответствующие действительности. Если такие сведения размещены в СМИ, при подготовке иска необходимо использовать законодательные нормы из этой сферы деятельности, а также Гражданского кодекса и Конституции РФ.

Защищаем деловую репутацию компании

.

Кто должен доказывать недостоверность сведений в суде

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Почему мы должны верить вывеске "суд" и табличке "судья" РФ? [19.01.2018]
Похожие публикации